{"id":1003,"date":"2013-01-17T21:19:01","date_gmt":"2013-01-17T20:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/?p=1003"},"modified":"2014-05-05T19:06:02","modified_gmt":"2014-05-05T18:06:02","slug":"un-centenar-de-afectados-por-una-estafa-masiva-en-la-costa-del-sol-recusa-al-juez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/un-centenar-de-afectados-por-una-estafa-masiva-en-la-costa-del-sol-recusa-al-juez\/","title":{"rendered":"Un centenar de afectados por una estafa masiva en la Costa del Sol recusa al juez"},"content":{"rendered":"<p>Un centenar de afectados por una\u00a0<a href=\"http:\/\/elpais.com\/diario\/2011\/02\/18\/andalucia\/1297984932_850215.html\">supuesta estafa inmobiliaria cometida en la Costa del Sol,<\/a>\u00a0Rep\u00fablica Dominicana y Marruecos ha recusado al instructor de la causa,\u00a0<a href=\"http:\/\/elpais.com\/tag\/jose_emilio_coronado\/a\/\">Jos\u00e9 Emilio Coronado Ruz,<\/a>\u00a0titular del juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero 16 de Madrid, porque su hermano Ignacio Coronado Ruz, est\u00e1 vinculado societariamente al principal implicado en el supuesto fraude, Ricardo Miranda Miret.<\/p>\n<p>La querella por la estafa, que alcanza los 4 millones de euros, lleva casi dos a\u00f1os en instrucci\u00f3n. Sin embargo, los perjudicados han descubierto justo ahora el parentesco. Seg\u00fan el escrito de los abogados <strong>Antonio Flores<\/strong> y <strong>Luis Fernando Gonz\u00e1lez<\/strong>, el hermano del instructor ha sido \u201caccionista, secretario e incluso presidente del consejo de administraci\u00f3n de la sociedad Para\u00edso Tropical SA\u201d, tambi\u00e9n propiedad del principal imputado.<\/p>\n<p>El bufete encargado del caso tambi\u00e9n ha solicitado una ampliaci\u00f3n de la querella inicial con la que pretenden que se impute al hermano del magistrado y a los empresarios Carlos S\u00e1nchez Hern\u00e1ndez y Andr\u00e9s Li\u00e9tor. Estos dos \u00faltimos han sido procesados y\u00a0<a href=\"http:\/\/elpais.com\/tag\/caso_malaya\/a\/\">est\u00e1n pendientes de sentencia por el\u00a0<em>caso Malaya<\/em><\/a>\u00a0contra la corrupci\u00f3n en el Ayuntamiento marbell\u00ed.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los abogados, el hermano del magistrado ha sido tambi\u00e9n representante de la sociedad CCF S. A., due\u00f1a de unos terrenos en Rep\u00fablica Dominicana. Estas mismas parcelas tambi\u00e9n pertenecen a la sociedad CCF 21 Negocios Inmobiliarios S. A., cuyos due\u00f1os son los empresarios S\u00e1nchez y Li\u00e9tor.<\/p>\n<p>Los afectados por la supuesta estafa, en su mayor\u00eda brit\u00e1nicos, lamentan que el juez no haya tomado medida cautelar alguna desde que comenz\u00f3 a instruir la querella y no descartan \u201cacciones judiciales directas\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elpais.com\/diario\/2011\/02\/28\/andalucia\/1298848930_850215.html\">La defensa del promotor Ricardo Miranda<\/a>\u00a0sostiene que en este tiempo se ha demostrado que su defendido devolvi\u00f3 \u201ctodo el dinero que le reclaman\u201d. \u201cSe ha acreditado con transferencias bancarias\u201d, a\u00f1ade el abogado Alberto Fraguas.<\/p>\n<blockquote><p>Los perjudicados llegaron a pagar 4,2 millones por unas viviendas que no se construyeron<\/p><\/blockquote>\n<p>Los querellantes acusan a Miranda y a la comercializadora <strong>Ocean View Properties,<\/strong> en proceso de liquidaci\u00f3n, de cobrar sumas millonarias por tres promociones que nunca llegaron a construirse. Seg\u00fan sus testimonios, 43 de ellos llegaron a pagar 4,2 millones de euros por unos apartamentos en Estepona para los que, seg\u00fan la querella, el promotor no ten\u00eda ni la propiedad del terreno, ni lleg\u00f3 a solicitar licencia de obra. La entrega media oscilaba entre los 70.0000 y 100.000 euros, aunque algunos aportaron hasta un mill\u00f3n de euros por varias propiedades.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la querella, la inmobiliaria Ocean View Properties se encargaba de comercializar las promociones y les daba a firmar un contrato tipo, en el que nunca aparec\u00eda la firma del promotor. Las promociones se llamaban Estepona Beach&amp;Country Club, Punta Perla Marina (Republica Dominicana) y Tafedna Bay (Marruecos). Los afectados acusan al empresario de desviar el dinero que le entregaron por la promoci\u00f3n de M\u00e1laga a sociedades de Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n<p>Miranda mantiene que la inmobiliaria Ocean View Properties le encarg\u00f3 que construyera la urbanizaci\u00f3n de Estepona y que le adelantaron por este trabajo 12 millones. El proyecto \u201cno fue viable por problemas administrativos\u201d, entonces, seg\u00fan su testimonio, devolvi\u00f3 a la inmobiliaria los 12 millones con una serie de transferencias que asegura haber acreditado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un centenar de afectados por una\u00a0supuesta estafa inmobiliaria cometida en la Costa del Sol,\u00a0Rep\u00fablica Dominicana y Marruecos ha recusado al instructor de la causa,\u00a0Jos\u00e9 Emilio Coronado Ruz,\u00a0titular del juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero 16 de Madrid, porque su hermano Ignacio Coronado Ruz, est\u00e1 vinculado societariamente al principal implicado en el supuesto fraude, Ricardo Miranda Miret. La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[58,126,11,92,124],"class_list":["post-1003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lawbird-in-the-media","tag-antonio-flores","tag-luis-fernando-gonzalez","tag-ocean-view-properties","tag-ovp","tag-sungolf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1005,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003\/revisions\/1005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}