{"id":405,"date":"2011-02-17T12:48:56","date_gmt":"2011-02-17T11:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/?p=405"},"modified":"2014-05-05T19:06:17","modified_gmt":"2014-05-05T18:06:17","slug":"britanicos-afectados-por-una-macroestafa-inmobiliaria-presentan-una-querella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/britanicos-afectados-por-una-macroestafa-inmobiliaria-presentan-una-querella\/","title":{"rendered":"Brit\u00e1nicos afectados por una macroestafa inmobiliaria presentan una querella"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-size: 13px; font-weight: normal;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"El abogado Antonio Flores, que representa a los brit\u00e1nicos estafados. | J. Mart\u00edn\" src=\"http:\/\/estaticos04.cache.el-mundo.net\/elmundo\/imagenes\/2011\/02\/17\/andalucia_malaga\/1297943215_0.jpg\" border=\"0\" alt=\"El abogado Antonio Flores, que representa a los brit\u00e1nicos estafados. | J. Mart\u00edn\" width=\"470\" height=\"313\" \/><\/span><\/h2>\n<div>\n<p>El abogado Antonio Flores, que representa a los brit\u00e1nicos estafados. | J. Mart\u00edn<\/p>\n<\/div>\n<p>Una representaci\u00f3n de m\u00e1s de 100 familias norirladesas, afectadas por la macroestafa inmobiliaria de Estepona relacionada con 395 apartamentos, ha presentado en los Juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, una querella por estafa y apropiaci\u00f3n indebida contra el promotor espa\u00f1ol Ricardo Miranda Miret y los agentes inmobiliarios brit\u00e1nicos David Charles Stewart, Robert Hohn Parkes y Colin Thomas.<\/p>\n<p>El caso fue desvelado el 13 de diciembre por EL MUNDO.es y tuvo repercusi\u00f3n en medios de comunicaci\u00f3n de Irlanda de Norte, que se hicieron eco del fraude. Las familias entregaron dinero a cuenta a la agencia inmobiliaria brit\u00e1nica Ocean View Properties, entre los a\u00f1os 2005 y 2006.<\/p>\n<p>Tal y como ha informado este jueves en rueda de prensa el abogado Antonio Flores, responsable del bufete marbell\u00ed Lawbird, hay 90 afectados que \u00e9l representa, 68 de los cuales est\u00e1n directamente vinculados a la estafa de Estepona, cifrada en 4,5 millones de euros. No obstante el fraude se extiende a la Rep\u00fablica Dominicana y Marruecos.<\/p>\n<p>Flores sostiene que hay &#8220;cerca de 1.000 afectados&#8221; entre los tres pa\u00edses citados. Cada uno de estos perjudicados deposit\u00f3 una media de &#8220;entre 70 y 80.000 euros&#8221; para la se\u00f1al de las viviendas, que nunca llegaron a construirse y se vendieron sobre plano. Algunos de los querellados invirtieron por familia entre uno y dos millones de euros, a modo de dep\u00f3sito.<\/p>\n<p>El letrado ha concretado que la cantidad total estafada &#8220;estar\u00eda entre 70 y 80 millones de euros&#8221; entre la promoci\u00f3n de Estepona, as\u00ed como las viviendas del pa\u00eds caribe\u00f1o y Marruecos.<\/p>\n<p>En la querella, de 51 folios de extensi\u00f3n, a la que ha tenido acceso EL MUNDO.es se solicita, como medida cautelar, que los afectados puedan recuperar los dep\u00f3sitos abonados, adem\u00e1s de una compensaci\u00f3n por los da\u00f1os morales padecidos.<\/p>\n<p>Flores ha concretado ante los periodistas que su bufete marbell\u00ed pide que &#8220;se congelen 7,8 millones de euros de fondos de los cuatro querellados&#8221;, as\u00ed como que depositen fianzas. &#8220;En caso contrario pedir\u00edamos medidas privativas de libertad&#8221;, en alusi\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p>Entre las pruebas solicitadas por los querellantes destaca la petici\u00f3n para que declare como testigo el pr\u00edncipe Alberto de M\u00f3naco, que supuestamente &#8220;recibi\u00f3 un pago&#8221; del promotor Ricardo Miranda, seg\u00fan Flores, para poner la primera piedra de un proyecto fantasma en la Rep\u00fabica Dominicana. De hecho, la declaraci\u00f3n testifical del presidente de dicho pa\u00eds caribe\u00f1o, Leonel Fern\u00e1ndez, tambi\u00e9n ha sido pedida.<\/p>\n<p>En el caso de la operaci\u00f3n de Estepona el promotor Miranda ni siquiera era propietario de los suelos y tampoco ten\u00eda licencia alguna otorgada por el Ayuntamiento de Estepona. El querellado pag\u00f3 200.000 euros de se\u00f1al de un total de 18 millones de euros al propietario esteponero del solar. Se trata de una parcela que contin\u00faa siendo suelo r\u00fastico, seg\u00fan Antonio Flores, y que no se ha desarrollado.<\/p>\n<p>Miranda se anunciaba en la prensa dominicana, a\u00f1os atr\u00e1s, como el art\u00edfice de haber construido 8.000 viviendas en la Costa del Sol algo que el letrado Flores califica de &#8220;absolutamente falso&#8221; porque -ha acotado- &#8220;no ha llegado a construir ninguna&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado Antonio Flores, que representa a los brit\u00e1nicos estafados. | J. Mart\u00edn Una representaci\u00f3n de m\u00e1s de 100 familias norirladesas, afectadas por la macroestafa inmobiliaria de Estepona relacionada con 395 apartamentos, ha presentado en los Juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, una querella por estafa y apropiaci\u00f3n indebida contra el promotor espa\u00f1ol Ricardo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1347,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[58],"class_list":["post-405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lawbird-in-the-media","tag-antonio-flores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":412,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions\/412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}