{"id":602,"date":"2012-01-15T18:50:16","date_gmt":"2012-01-15T17:50:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/?p=602"},"modified":"2014-05-05T19:06:07","modified_gmt":"2014-05-05T18:06:07","slug":"rechazan-la-querella-por-presunta-estafa-a-ancianos-contra-9-bancos-extranjeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/rechazan-la-querella-por-presunta-estafa-a-ancianos-contra-9-bancos-extranjeros\/","title":{"rendered":"Rechazan la querella por presunta estafa a ancianos contra 9 bancos extranjeros"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>La Audiencia Nacional argumenta que faltan datos para iniciar un proceso<\/li>\n<li>Los denunciantes afirman que les enga\u00f1aron para hipotecar sus viviendas<\/li>\n<\/ul>\n<div>\n<p>El juzgado central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 4 de la Audiencia Nacional ha rechazado investigar la presunta estafa que sufrieron una veintena de jubilados extranjeros por parte de diversas entidades bancarias, en su mayor\u00eda escandinavas.<\/p>\n<p>En noviembre,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2011\/11\/08\/andalucia_malaga\/1320781417.html\">presentaron una querella\u00a0<\/a>contra nueve bancos extranjeros por estafa, publicidad enga\u00f1osa, defraudaci\u00f3n a la Hacienda P\u00fablica, as\u00ed como falsedad en documento p\u00fablico por lo que han denominado &#8220;hipoteca inversa extranjera&#8221;.<\/p>\n<p>Seg\u00fan se\u00f1alan los denunciantes, agentes financieros los atemorizaban diciendo que en Espa\u00f1a, si alguien muere sin tener una hipoteca sobre su vivienda, el fisco grava de tal manera la sucesi\u00f3n que los herederos nunca podr\u00edan abonar los impuestos correspondientes. Entonces\u00a0<strong>les ofrecieron hipotecar su vivienda,\u00a0<\/strong>enviar ese dinero a un para\u00edso fiscal, sobre todo Luxemburgo, e invertirlo. Pero esas inversiones salieron mal y ahora estas personas luchan para no quedarse sin sus propiedades.<\/p>\n<p>La Audiencia Nacional ha dictado un &#8220;auto de\u00a0<strong>inadmisi\u00f3n de la querella\u00a0<\/strong>interpuesta, al no concurrir los requisitos legales necesarios para considerar competente al juzgado Central de Instrucci\u00f3n para instruir el objeto de la misma&#8221;.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, argumenta que el tribunal no tiene competencia territorial y que\u00a0<strong>faltan datos suficientes\u00a0<\/strong>en la querella para inciar un procedimiento penal, algo que critica el despacho <strong>Lawbird<\/strong>, con sede en Marbella, que representa a un grupo de denunciantes.<\/p>\n<p>&#8220;Se aprecia una absoluta apat\u00eda judicial por parte de este tribunal que ha considerado esta denuncia como carente de relevancia&#8221;, se\u00f1alan desde el bufete, desde donde indican que &#8220;esta clamorosa pereza y ligereza contrasta con la presurosa\u00a0<strong>reacci\u00f3n del Gobierno dan\u00e9s,\u00a0<\/strong>que ha anunciado que se investigar\u00e1n las maniobras por las cuales el importe de los pr\u00e9stamos se colocaban en para\u00edsos fiscales, dentro del tr\u00e1fico habitual en el sector financiero&#8221;.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Nacional argumenta que faltan datos para iniciar un proceso Los denunciantes afirman que les enga\u00f1aron para hipotecar sus viviendas El juzgado central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 4 de la Audiencia Nacional ha rechazado investigar la presunta estafa que sufrieron una veintena de jubilados extranjeros por parte de diversas entidades bancarias, en su mayor\u00eda escandinavas. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[59],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lawbird-in-the-media","tag-lawbird"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1304,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/1304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawbird.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}